Почему люди переходят от бумажных карт к электронным, смотрят на планету со спутника, через экран мобильного телефона? Карта - это средство в первую очередь что-то найти, следовательно там должно быть обозначено максимально большее количество объектов, которые могут заинтересовать человека. В первую очередь - обычные дома. Человек не будет много ходить пешком, тем более по большому городу, поэтому затем можно добавить маршруты проезда автобусов, остановки трамваев, метро, вокзал, порт, аэропорт. Человеку нужны деньги - пожалуйста - отображаются банки и банкоматы. Мы приехали в город осматривать достопримечательности - вот вам исторические памятники, а заодно и гостиницы; купить сувениры - магазины; занимаемся бизнесом - деловые центры, конференц залы; отдыхать - пляжи, парки; вкусно поесть - рестораны. В общем на карте показывается все то, что человеку нужно. Но. Самое главное. То, что есть на карте должно быть и в реальности и, наоборот, то, что появляется в реальности должно появляться и на карте. Электронная карта как раз и позволяет добавлять, обновлять всю необходимую информацию, корректировать без необходимости идти в магазин и подбирать новую карту из типографии, что мне нужна, причем нужна сейчас. Я лучше у прохожего спрошу. Google Earth обрадовав всех и показав как может выглядеть электронная карта, завладев умами многих и привлеча большую аудиторию.... стал бумажным. Может в других странах это и не так, но Россия явно стала бумажной. Новые карты для 1/6 части суши выпускаются очень-очень-очень-очень редко. Создавая модели я столкнулся с отсутствем в Google Earth зданий, построенных уже 4-5 лет назад! Я понял, что не могу, как бы ни хотел сделать в центре Самары новые большие здания, самый высокий объект в Поволжье - ТОЦ Вертикаль, не смогу сделать новых красивых объектов. Я не смогу сделать свой город современным. А жители, как и я, живут в современном городе, им не нужен бумажные Google Earth, и они не сидят и не ждут у моря погоды. Есть Яндекс-карты, есть Дубль-Гис - бесплатно, просто, удобно и современно. Каждый может спокойно взглянуть и увидеть разницу. Пустыри Google в жизни и в Яндекс-картах уже давно застроены и люди счастливо живут в этих домах не подозревая, что их нет, что невозможно проверить - существуют они или нет. Просто потому, что в Google там пустырь и ничего. Многие люди не в России смотрят через эту программу на Самару и другие российские города и думают, что мы до сих пор живет в 20 веке, что у нас ничего нет, что есть у них, зато у нас "ходят медведи по улицам".....
Письмо с подобным, но сокращенным до технической части текстом, хотя и с приложением скринов одинаковых участков в вышеупомянутых программах было отослано мной в центр поддержки клиентов Google Earth, предварительно переведенное на английский язык (русский почему-то не поддерживается). Был также добавлен тот несомненный факт, что программой пользуются отдельные единицы и то, чтобы по другим странам посмотреть. Ответ - формальное сообщение, похожее на спам - Мы рады, трудитесь дальше, а мы будем стараться помочь вам по мере сил и возможностей. Реальные изменения равны нулю. Воз и ныне там.
Отсюда вывод - не стоит даже пытаться делать здание, которых нет на карте. А еще - что Google мог бы подрядить человека, который бы подтверждал или опровергал наличие выставляемого здания. Человека, живущего в городе и видящего как он развивается. Не хотите обновлять карты, так прикройте дыры в покрывале объемной аппликацией.
На этом лирическое отступление закончилось. Было обидно, но мне нравится делать модельки и я продолжил с оглядкой на вышеизложенное.
Комментариев нет:
Отправить комментарий